Практика · 2026-08-04
Обязательные реквизиты заключения эксперта: чек-лист по ст. 25 ФЗ-73
Что должно быть в заключении судебного эксперта по ФЗ-73, ГПК и УПК — короткий чек-лист для практики.
Судебно-экспертное заключение — не «произвольный отчёт», а процессуальный документ. Ниже — рабочий чек-лист по ст. 25 Федерального закона № 73‑ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и связанным нормам ГПК/УПК.
Вводная часть
- Наименование организации или ФИО эксперта, проводившего экспертизу
- Дата и место производства экспертизы
- Основание (определение / постановление о назначении)
- Сведения об эксперте: образование, специальность, стаж, учёная степень (если есть)
- Предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (подписка)
Исследовательская часть
- Объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту
- Вопросы, поставленные перед экспертом
- Методы и методики (со ссылкой на источники, если применимо)
- Ход исследования — так, чтобы его можно было проверить
Выводы
- Ответы на каждый поставленный вопрос — ясно и однозначно
- Если ответить нельзя — мотивированный отказ с указанием причин
- Подпись эксперта; для организации — оформленная выдача заключения
Типичные пропуски
Чаще всего «выпадают» подписка об ответственности, полные реквизиты основания назначения и явное соответствие «вопрос → вывод». В шаблонах заключения по ГПК и по УПК эти блоки уже разложены по полям — остаётся заполнить практику, а не вспоминать структуру с нуля.
Нормативная опора: ФЗ‑73, фрагменты ГПК и УПК в разделе «Законодательство».